a.       A 200.-Ft működési hozzájárulást minden társulati tag minden hónapra megfizeti, függetlenül attól, hogy havonta vagy negyedévente fizet.

a.       Csak azoknak a társulati tagoknál növekedett a fizetendő összeg, akik NEM havonta postai csekken fizettek a Fundamentának, tehát a tagság nagy többségének hozzájárulása változatlan maradt.

b.      A részletfizetők (LTP-s tagok) hozzájárulását megelőlegező KH Bank feltételként írta elő a befizetések pontos naprakész követését, azt is, hogy a Társulathoz fizessenek a tagok. Ezzel a pontosan a jól fizetők érdekeit szolgáljuk. Hiszen ők (is) joggal várhatják, hogy mindenki viselje a saját részét, a Társulatnak az a dolga, hogy a befizetéseket nyomon kövesse. Ez a beruházás minden érdekelti területen ingatlannal rendelkezőt érint. Mivel a beruházás nemsokára megkezdődik, a Társulat még komolyabban végzi feladatát, a befizetéseket a kiadott csekkeken lehet teljesíteni. A hitelt nyújtó pénzintézet a projekt nagysága és a nagy taglétszám miatt írta elő, hogy a társulatnak kell beszednie a lakossági befizetéseket.

a.       Igen, mivel ez nem „csekk díj”. A számlavezető banknál az utalandó összeget, havonta egységenként 2.160 Ft–ra szükséges módosítani

a.       A havi 200 Ft a Társulat működtetését biztosítja. Minden Társulati Tag megfizeti, függetlenül attól, hogy havonta vagy negyedévente, postai csekken vagy átutalással fizet-e.

a.       Természetesen. Mint eddig is ezután is a Fundamenta LTP –nél lesznek a befizetései, a Társulat a befizetéseket továbbutalja az Ön megtakarítási számlaszámára, az új beszedési rendszerrel azonban időben értesíthetjük a nem fizetőket az elmaradásokról, így biztosíthatjuk, hogy mindenki (aki időben fizet) teljes összegben megkapja az LTP-s állami támogatást.

a.       A Fundamenta évente küld ilyet, de hamarosan a Társulat is küldeni fog minden Társulati Tagnak.

a.       Természetesen nem. Mostantól a befizetéseit más formában teljesíti, de a futamidő nem növekszik. A szerződés tovább folytatódik.

a.       A következő befizetését feltétlenül a Társulat által küldött csekken fizesse, a Fundamenta és a Társulat egyeztet a befizetésekről, a pénze semmiképpen nem vész el.

a.       Tévedésből, emiatt elnézését kérjük.

a.       A csoportos beszedésre jelenleg nincs lehetőség, későbbiekben visszatérünk erre a fizetési módra.

a.       Aki átutalással kíván fizetni, be kell mennie a számlavezető bankjához és a Társulat számlaszámát és az új összeget megadnia (2.160 Ft / hó / egység). Természetesen lehet nagyobb összeget utalni, azonban csak előre. (Aki visszamenőleg fizet, az sajnos elveszítheti az állami támogatást az elmaradás idejére)

a.        Igen. Abban az esetben érdemes, ha nem havi átutalást kíván teljesíteni. ( Átutalási megbízással időt takarít meg, és a bankja rendszeresen tudja teljesíteni megbízását a

a.       A 200 Ft nem „csekk díj”, hanem a Társulat működtetésének költsége. Noha ugyanannyi, mint amit a Fundamenta havonta elkér a csekkes befizetésekért, ez csak azt mutatja, hogy a Társulat olcsóbban el tudja látni ezt a feladatot, mint az LTP. A Társulat működtetését minden Társulati Tag fizeti, mivel csak így biztosítható, hogy védjük a jól fizetők érdekeit, mindenki teljesítse, amit vállalt.

a.       A Fundamenta konstrukció lényege, hogy a megtakarításra befizetett összeg mellé a futamidő végén egy lehetséges hitelkeretet is biztosít, de ezt a hitelt nem kötelező felvenni. A megtakarítás és a hitelkeret együttesen teszik ki az 510 000 forintot, ezért szerepel ez az összeg a szerződésen.

Hozzászólások

Írta: szaboi on 2010-07-13 13:38:50 • A Fundamenta kérte-e fel önöket a pénzbeszedésre vagy esetleg egy másik pénzintézet?   • Ha nem a Fundamenta, akkor mi köze van a másik pénzintézetnek ahhoz, hogy hogyan fizetik meg a tagok a megtakarítási részleteket? Milyen jogon írja ezt elő?   A KH Banknak mióta van joga előírni, hogy egy másik pénzintézet felé hogyan teljesítem a kötelezettségeimet????

Írta: ertekesa on 2010-07-13 22:10:10 miért kellene megfizetnünk a működési költségét egy olyan cégnek, amelyiknek eddig se fizettük? A szerződésben 1960Ft van.

Írta: szaboi on 2010-07-14 08:35:59 "A részletfizetők (LTP-s tagok) hozzájárulását megelőlegező KH Bank feltételként írta elő a befizetések pontos naprakész követését, azt is, hogy a Társulathoz fizessenek a tagok. Ezzel a pontosan a jól fizetők érdekeit szolgáljuk. Hiszen ők (is) joggal várhatják, hogy mindenki viselje a saját részét, a Társulatnak az a dolga, hogy a befizetéseket nyomon kövesse."  Ez egy óriási tévedés és a társulati tagok megtévesztése. Nem az a társaság dolga, hogy a befizetéseket nyomon kövesse - ez csak egy részfeladat, amit nem ezen a módon kell megoldani! -, hanem a beruházás zükkenőmentes, jogszabályok betartásával, minden építésügy és egyéb előírások betartásával a csatorna közmű megépíttetése - jelenleg ez lenne a feladata.

Írta: szaboi on 2010-07-14 08:51:29 A PSZAF web oldalán az alábbit olvastam:  "Lehet –e kedvezményezettet megjelölni a lakás-takarékpénztári szerződésben?     Az előtakarékoskodó a szerződésben kedvezményezettet is megjelölhet. Ebben az esetben a betéttel és annak kamataival a megtakarítás időtartama alatt az előtakarékoskodó rendelkezik. A kiutalás elfogadásával a szerződéses összeg folyósításakor, illetve a betét lakáscélú felhasználása esetén a kedvezményezett a betét, a támogatás, a jóváírt kamatok, valamint a lakáskölcsön feletti rendelkezési jogot megszerzi."  Röviden a kedvezményezettnek nincs beleszólása abba, hogy hogyan fizetem a Fundamenta felé a törleszőrészleteket, nem szedheti be és nem gazdálkodhat azzal!

Írta: Bözsi mama on 2010-07-14 11:01:39 Nem kaptam választ a kérdéseimre: l./ mikor kapom meg az egyoldalu szerződés módositásról szóló levelet  2./ Akinél nincsen "net" az honnan értesül az ominózus 2OOFt-ról?   3./ Ameddig simmit nem kapok arről az orbitális marhaságról hivatalosan, addig nem módositok semmit, vagy kilépek ebből a társulatból, mint sokan mások én sem fizetek. Világos? Választ kérek, hiszen azért irok.

Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez on 2010-07-14 14:26:40 A társulati tag és a Fundamenta között kötött szerződés feltételeit harmadik fél - a csatornamű társulat - hogyan módosíthatja? Ha nem fizetem a szerződött összeget, hátralákos leszek. Mi a garancia, hogy a társulat a pénzt időben utalja tovább a Fundamentának? Kb. negyed évig ingyen használja a pénzt a társulat, a tag általi befizetés és a negyedévenkénti Fundamenta felé történő utalás között. Ez nem elég a működési költségekre?  Szerződés-módosítás és a Fundamenta nyilatkozata szükséges a fizetendő összeg és a fizetés módja megváltoztatásához, szerintem. Addig maradjon minden a régiben.

Írta: szaboi on 2010-07-14 15:07:17 A "Levelet kaptunk a Csatornázási Társulattól" című cikk hozzászólásaihoz becsatoltam a hozzájuk elküldött levelemet. Több témában is feszegetem mind a pénzbeszedés mind pedig a mindenkire vonatkozó 200 Ft sarc jogosságát. Ha kapok válasz, akkor azt is szeretném becsatolni. A válasz függvényében még azt sem tartom kizártnak, hogy a P.SZ.A.F. felé is küldök egy levelet, hiszen ha a KH Bank írta elő a közműnek a pénzbeszedést, akkor szerintem jogszabályt sértett. A PSZAF oldalát olvasva nem találtam arra utaló írást ami megengedné, hogy a kedvezményezett rendelkezzen arról, hogy a lakástakarék (FUNDAMENTA) számlára hogyan legyen befizetve a pénz. Ő csak a haszonélvezője a befizetéseknek, de csak az összeg kiutalásakor.  Arra is kíváncsi volnék, hogy a közműben lévő képviselőinknek mi a véleménye az egészről, de hát egyenlőre csak hallgatnak.

Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez on 2010-07-16 11:06:52 Azt irják: a társulat olcsóbban kezeki a pénzemet mint más. Dehát most emelte 2OO.-Ft-al a befizetésemet, akkor miért olcsó? Miért küldenek csekket azoknak, akik átutalással fizetnek? Ez mennyibe került feleslegesen? Többet nem irok, sőt kiregisztrálom magam a honlapról, hiszen soha nem válaszolnak! De gondolom ez a világon senkit nem érdekel!

Írta: Katus Norbert on 2010-07-16 18:56:01 Tisztelt hozzászólók!  Nem az érdektelenség miatt nem válaszolunk a feltett kérdésekre, vagy a hozzászólásokra.    A kérdéseket tisztázni nem az önkormányzat feladata, bár igyekszünk hiteles és pontos tájékoztatást adni ebben a helyzetben is.    Úgy tudom, Horinka László polgármester úr kezdeményezésére hamarosan Intézőbizottsági ülés lesz a Társulatnál. Szeretnénk megvárni azt a döntést, utána az akkori helyzetnek megfelelően fogunk mi is tájékoztatni mindenkit.

Írta: szaboi on 2010-07-16 20:26:32 Tudod Norbi, nagyon valószínűnek tartom, hogy ismét rábólintanak erre a törvénysértő megoldásra és megmagyarázzák, hogy bizony úgy jó ahogy kitalálták.

Írta: Katus Norbert on 2010-07-16 21:02:56 Nem tudom...  Én azért bízok a polgármesterünkben...