2012 decemberében a képviselő-testület a 28/2012. számú önkormányzati rendeletével módosította a korábban több tíz évig változatlan fogorvosi körzetek utcajegyzékét, hiszen a képviselők előtt már akkor ismert volt az a helyzet, ami teljesen „természetellenes”, hiszen szőlősnyaralói, tökföldi utcák tartoztak a sápi körzethez. Ezt próbálta akkor korrigálni a helyi vezetés, hiszen logikus, hogy a fenti utcák lakosai a Fő utcai rendelőhöz tartozzanak. A most „problémás” utcák tehát korábban is a sápi körzethez tartoztak.
Miután az ésszerűsítés megtörtént, 2014 nyarán Dr. Glonek Ibolya fogorvos azzal kereste meg az önkormányzatot, hogy a legutóbbi OEP értesítés szerint a körzetében nincs meg a kellő lakosságszám a 30 órás praxis finanszírozásához, ezért egyeztetést kért a korábban általa „leadott” utcák visszahelyezéséről. Ennek értelmében egy későbbi döntés alapján a fenti utcák ismét a II. számú fogorvosi körzethez kerültek vissza, ahogyan az eredetileg is volt. Dr. Kerekes Zsuzsanna, az I. körzet fogorvosa a fenti utcarendezéssel egyetértett.
Ezért a képviselő-testület 2014. augusztusban hozta meg azt a döntését, ami miatt az említett utcák (Béke utca, Magdolna utca 1-24. számig, Szabadság utca, Vasút u. 1-77. számig) „visszakerültek” a sápi (II. sz.) körzethez, visszaállítva a korábbi állapotot.
Korábban, több tíz évig ugyanaz a helyzet állt tehát fent, mint jelenleg, de Dr. Kerekes Sándor doktor úr, az I. sz. praxis akkori tulajdonosa annak ellenére ingyenesen látta el a körzetén kívülről érkező betegeket, hogy arra semmilyen jogszabály nem kötelezte. (Közben, 2013-ban Kerekes doktor úr praxisát lánya, Dr. Kerekes Zsuzsanna vette át.)
Dr. Kerekes Zsuzsanna doktornőt tehát semmilyen jogszabály nem kötelezi arra, hogy a körzetén kívülről érkező betegeket az OEP finanszírozás keretében ingyenesen ellássa, ezért állt elő a jelenlegi helyzet. (Kerekes doktornő körzetében az érvényben lévő ún. „volumenkorlát” miatt a körzethez tartozó betegek vonatkozásában is csak az adott hónap húszadikáig kap finanszírozást, ugyanis a „volumenkorlát” elérését követően a saját körzetébe tartozó betegek után sem kap az OEP-től finanszírozást. Tehát doktornőnek sem róható fel a körzeten kívülről érkező betegek ellátásának megtagadása.) Az önkormányzatnak ugyanakkor nem volt célja „beteget generálni” a sápi rendelőbe.
Ennek megoldásán folyamatosan dolgozik az önkormányzat (ahogy korábban pont az kezdeményezte a körzetek átgondolását is), ám számos, az önkormányzattól független tényező is hátráltatja az ügy megoldását, ezért egyelőre nem látszik, mi lesz a végleges, mindenki számára elfogadható megoldás.
Horinka László polgármester kiemelte, hogy az önkormányzat célja az, hogy egyrészt ésszerű körzeti beosztást hozzon létre, másrészt pedig minden helyi körzetben megfelelő ellátást biztosító szakorvost szerződtessen. „Glonek doktornő szakmai munkájával kapcsolatos kifogások is érkeztek hozzám, én is számos problémáról tudok, azonban a szakmaiságot a szakmai felettes szerv állapíthatja meg. Keressük a lehetőségét tehát annak, hogy egy lakossági elégedettséget kiváltó ellátást tudjunk biztosítani mindkét fogászati körzetben.”
